Haber Merkezi

Ekmen, “Yeni adli yıl; demokratik bir hukuk devletinde takvimsel bir başlangıçtan ziyade yargı düzeninin kurumsal işleyişinin, bağımsızlık ve tarafsızlık ölçütlerinin, adaletin erişilebilirliği ve etkinliğine dair toplumsal beklentilerin yeniden şekillendiği kritik bir eşiği temsil eder. Yargının işlevini, hukukun üstünlüğünü tesis eden ve devletin meşruiyetini pekiştiren bir mekanizma olarak ele almak gerekir. Anayasa’nın 9. ve 138. maddeleri, yargının bağımsızlığını ve hâkimlerin yalnızca Anayasa, kanun ve vicdani kanaatleriyle bağlı olduklarını güvence altına almaktadır. Bu güvencelerin, uygulamada da aynı ölçüde hayata geçirilmesi, hukuk devletinin işlerliği ve toplumsal güvenin güçlenmesi açısından büyük önem taşımaktadır. Yasal güvencelerle desteklenmiş olsa dahi, bağımsızlık ilkesinin uygulamada karşılık bulmadığı bir yargı düzeni, toplumsal güveni güçlendirecek zemini yaratamaz. Bağımsızlığını yitiren bir yargı, adalet dağıtmak yerine güven bunalımı üretir” diyerek bağımsızlık ilkesine vurgu yaptı.

“YARGI BAĞIMSIZLIĞI VE TARAFSIZLIĞI, DEVLETİN MEŞRUİYET TEMELİDİR”

Ekmen, yargı bağımsızlığının bireysel hakların korunması ve devletin meşruiyetinin teminatı olduğunu belirterek, “Yargı kurumlarının, bağımsız ve tarafsız biçimde görev yapabildiği bir düzenin tesisi, bireysel hakların korunmasını ve devletin kurumsal meşruiyetinin sağlam temellere oturmasını sağlayacaktır. Yeni adli yılda bu ilkelere daha güçlü bir bağlılığın ortaya konulması, toplumsal güvenin yeniden inşasında önemli bir adım olacaktır. Adaletin en büyük sınavı, özgürlüğünden yoksun bırakılanların haklarını koruma iradesinde ortaya çıkar. Hukuk devletinin en temel ilkelerinden biri; özgürlüğün kural, kısıtlamanın ise istisna olmasıdır. Bu bağlamda Anayasa’nın 19. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) 5. maddesi, tutukluluğu yalnızca istisnai bir tedbir olarak tanımlamaktadır. Ne var ki ülkemizde uzun süreli tutukluluk uygulamaları, zaman zaman bu ilkenin ruhuna aykırı biçimde, fiilen cezalandırmaya dönüşmekte ve masumiyet karinesiyle bağdaşmayan sonuçlar doğurmaktadır. Özellikle siyasal nitelikli davalarda sanıkların uzun süren tutuklulukla karşı karşıya kalması, adil yargılanma hakkının özünü zedelemekte ve kamu vicdanında derin yaralar açmaktadır. Aynı şekilde yargılamaların makul sürede sonuçlandırılmaması da toplumsal güvenin aşınması anlamına gelmektedir” ifadelerini kullandı.

“YARGI, GÜVENLİK VE ÖZGÜRLÜK DENGESİNİ SAĞLAYAN YEGÂNE KURUMDUR”

Yeni adli yılın, sembolik söylemlerle değil, esaslı reformlarla anılması gerektiğini dile getiren Ekmen, “Yargı, bireylerin ve toplumun bütününün güvenlik ve özgürlük dengesini tesis eden yegâne kurumdur. Bu nedenle yeni adli yıl temennilerle değil, köklü reformlarla anılmalıdır. Bu kapsamda: Tutukluluğun istisnai bir tedbir olarak uygulanması, AİHM ve Anayasa Mahkemesi kararlarının gecikmeksizin ve eksiksiz uygulanması, Hâkim ve savcıların mesleki bağımsızlıklarını güçlendiren objektif ölçütlerin hayata geçirilmesi, Yargı süreçlerinde şeffaflık, hesap verebilirlik ve kamu denetiminin kurumsallaştırılması, İfade ve basın özgürlüğüne yönelik yargı kararlarının demokratik toplum gerekleri çerçevesinde yeniden değerlendirilmesi, Savunma hakkının ayrılmaz parçası olan avukatların mesleki güvenliğini teminat altına alacak düzenlemelerin güçlendirilmesi ivedi bir zorunluluktur. Bu yeni dönemin, toplumsal güveni yeniden tesis edecek adımların atıldığı, adaletin gecikmediği ve herkes için eşit şekilde işlediği bir yıl olmasını temenni ediyorum” ifadelerini kullandı.